Powered By Blogger

domingo, 29 de julio de 2012

Rol del Project Manager ante la Responsabilidad Social Empresarial


Introducción


La responsabilidad social empresarial supone un balance entre 3 áreas, la clásica búsqueda de maximizar ganancias económicas ha cedido terreno ante la cada vez más relevante influencia social para buscar este equilibrio ambiental y social.

Las compañías que logran transformar su estrategia en línea con este nuevo paradigma, han logrado elevar el nivel de sostenibilidad y sustentabilidad, hechos que han logrado convertir la industria en nuevas fuentes de desarrollo comunal, trascendiendo del nivel empresarial a un contexto socio-económico que logra una relación simbiótica entre la industria y la comunidad en que se desarrolla.

Los proyectos, si bien es cierto, son temporales, pero normalmente sus efectos, producto final o sus aportes prevalecen en la empresa, las acciones que se desarrollen en línea con la RSE tienden a hacer la empresa mas sostenible, por lo que alinear el proyecto con la RSE, hará que sus aportes a la empresa prevalezcan por mas tiempo y sean mas difundidos.

En el siguiente ensayo se analizan las posibles condiciones de RSE que el Project Manager puede encontrar durante el ciclo de vida del proyecto, haciendo un análisis de las recomendaciones que debe aplicar en cada caso.




Project Manager y Responsabilidad Social Empresarial (RSE)


El Project Manager al desarrollar su trabajo tendrá que balancear la RSE con los objetivos primarios del proyecto, en el mejor de los casos, los proyectos tendrán una orientación alineada con la estrategia empresarial que ya contenga una parte que contemple los aspectos de la RSE, sin embargo es posible que se encuentre en situaciones donde o no se han valorado las ventajas o por cultura empresarial se tiene relegado el RSE al segundo plano o completamente en el olvido.

Podemos encontrar entonces posibles panoramas ante esta situación, desde el mas optimista donde la RSE esta integrada con el proyecto, casos donde por presupuesto o tiempo no se integre plenamente, o casos donde no se aplique, ya sea por desconocimiento o peor aun, porque no se valora la importancia del RSE para la empresa ni para el entorno.

Dentro de esta amplia gama de posibilidades, la primera tarea que debe enfocarse el Project Manager  es entender como esta la RSE integrada con la estrategia de la empresa y como esta alineado el proyecto en esa estrategia. Una valoración inicial debe realizarse sobre todo para contemplar los aspectos éticos que pueden causar conflictos y que pueden, desde un inicio, requerir que se revisen los objetivos del proyecto, es decir, modificar el alcance desde un inicio, ya que como sabemos los cambios en las etapas de iniciación requieren menos inversión que si se hacen avanzado el proyecto.

Dentro de esta situación, es de esperarse que el Project Manager en una primera instancia incluya la RSE en el análisis de los involucrados, que traducido al ámbito de RSE llamaremos actores sociales. Como parte de la dimensión de los proyectos, sabemos que una posibilidad es actualizar los activos de proceso de las organizaciones, por lo que es posible que el Project Manager tenga que realizar sugerencias a la administración de la compañía para que incluya las lecciones aprendidas dentro de la estrategia de la empresa para futuros proyectos y para su operación en general, es posible, entonces, que el Project Manager sea la persona que genere las primeras iniciativas de RSE dentro de la empresa.

En este caso hay muchas posibilidades para el Project Manager, ya que si sirve como agente iniciador de este cambio, es una amplia gama de oportunidades que podrá encontrar para realizar cambios significativos en las políticas de la empresa a través del ciclo de vida del proyecto y posteriormente generar nuevos proyectos alineados con la nueva estrategia, sin embargo esta situación también puede acarrear el problema por falta de recursos o falta de compromiso por parte de la empresa o los actores sociales, es esta parte donde un análisis de involucrados con las estrategias para su administración se vuelve vital, ya que debe obtenerse su compromiso por medio del entendimiento del alcance y de las ventajas que aplicar el RSE puede conllevar.

En una segunda instancia, si el Project Manager se encuentra en una empresa con políticas de RSE definidas y alineadas con la estrategia de la empresa, la función primaria será evaluar como estas políticas de RSE han sido inculcadas en el equipo de proyecto y como se aplican en el proyecto en curso, ya que en este caso es posible que se encuentren ventajas como contar con un equipo de trabajo motivado y capacitado, contar con los recursos a tiempo y lo mas importante, obtener el compromiso desde los niveles mas altos de la jerarquía de la empresa.

Dentro de estas posibilidades es importante sobre todo poder identificar el ambiente en que el proyecto se va a desarrollar, las políticas de RSE tienen un efecto directo en el equipo de proyecto y se debe entender como interactúan entre si, también es importante ver la evolución, ya que como se menciona en la lectura, las condiciones cambian con el tiempo, y esto puede hacer que las relaciones cambien y que la percepción de las personas sea diferente con el tiempo, para evitar estas desviaciones es importante primero tener en cuenta la estrategia, y con base en esto, contar con los objetivos bien definidos.

El problema fundamental para los proyectos en que la RSE de la empresa no cuenten con políticas y estrategias claras, radica en que se asumirá que el RSE es una especie de “gold plating”, es decir, no se verá como requisito si no como una “característica adicional” que no se contemploo al inicio del proyecto y por tanto, se omiten no solo consideraciones sobre el alcance si no que no se asignen recursos para ello. El rol del Project Manager debe incluir la RSE como parte del análisis de involucrados, sin embargo, este no debe ser el punto de partida, si no que es necesario que la empresa cuente con una estrategia desde un inicio, una estrategia que contenga la RSE implícita.

domingo, 19 de febrero de 2012

Análisis del teletrabajo en ámbito de proyectos

Durante los últimos años los avances tecnológicos han hecho que algunos trabajos evolucionen de muchas maneras, llegando incluso a presentarse oportunidades donde un trabajador no necesariamente tiene que interactuar personalmente con los miembros del equipo de trabajo.
Aspectos como ahorro y mejoramiento en la calidad de vida han hecho que alrededor del mundo se opten por opciones de teletrabajo que básicamente permite a algunos trabajadores laborar desde su casa u otro lugar remoto. Hay muchas modalidades pero nuestro enfoque será en proyectos ya que es el área que nos interesa.
Los roles escogidos para poder optar por esta modalidad son aquellos donde se trabajan por objetivos.Dentro del ámbito de proyectos es importante siempre conocer al equipo de trabajo, sus capacidades y limitaciones, con equipos de trabajo además hay que saber que siempre se debe tener claros sus objetivos.
Desde el punto de vista de proyectos, podemos ver ventajas como aumentar la disponibilidad de horarios, especializacion de tareas y definición clara de objetivos. Como desventajas se encontraron la tendencia a individualizar los miembros, desintegrando el equipo y que se puede tener mas barreras
para comunicarse eficientemente.Definir los canales de comunicación es vital al aumentar las distancias entre los miembros del equipo de trabajo.
Los equipos de trabajo virtuales no solo incluyen trabajadores de la compañía si no que es posible que incluyan contratos de personas externas que realicen funciones específicas.
Los aspectos legales deben revisarse de antemano con el departamento de recursos humanos así como evaluar el ambiente en la empresa antes de adoptar esta modalidad.

lunes, 13 de febrero de 2012

Gestión de recursos humanos - Análisis de propuestas del PMBOK y Lledó

El propósito de este trabajo es hacer una comparación detallada entre dos fuentes de información sobre la gestión de recursos humanos en el ámbito de proyectos.
La comparación se hace desde el punto de vista de la estructura y de su contenido puntual, ya que al ser un tema tan amplio es posible encontrar diferentes enfoques sin embargo por tratarse en el ámbito de proyectos es de esperarse que tengan muchos aspectos en común.
Luego de la comparación se presentarán las principales conclusiones, en este caso al tratarse de una comparación entre 2 diferentes fuentes también se toma en cuenta posibles omisiones o recomendaciones al fondo, la comparación se hace sobre todo a la forma en que se exponen los temas desde ambas perspectivas.
La principal conclusión es que Lledó fundamenta su propuesta en la misma estructura que utiliza el PMBOK y la amplía por medio de ejemplos concretos, además añade ejercicios que abarcan mas que solamente el capitulo 9 del PMBOK, por lo que lo hace mas amplio en su análisis.
Uno de los aspectos básicos de cada proceso dentro del ámbito de proyectos es documentar las lecciones aprendidas, en ambos textos se omiten recomendaciones sobre posibles maneras de optimizar este proceso y especialmente a la hora de disolver el equipo de trabajo, ya que es de suponerse que las lecciones aprendidas sean diferentes para cada miembro del equipo, por lo que sería muy beneficioso introducir recomendaciones sobre la recopilación de esta información.
Otro aspecto que se deja de mencionar es como se hace el cierre con los miembros del equipo de trabajo, en la etapa de desarrollar el plan de recursos humanos se crea el cronograma donde se utilizarán los diferentes recursos, pero no se establece un plan de seguimiento para las personas con base en sus lecciones aprendidas y retroalimentación que el líder de proyecto pueda dar a los miembros del equipo. Una recomendación sería generar una plantilla donde se evalúe el desempeño al terminar el proyecto, a documentar las nuevas competencias de cada miembro del equipo de trabajo para poder utilizarlo en futuros proyectos.




viernes, 15 de julio de 2011

Curso Introductorio a la AP, Maestría en Administración de Proyectos, UCI

Mi intención con este ensayo es analizar el conocimiento adquirido durante el primer curso del programa de Maestría en Administración de Proyectos y sus aplicaciones en mi trabajo diario.
 
 
Inicialmente voy a dar un pequeño perfil de la empresa, como se organiza y la función que yo desempeño, esto con el propósito de dar una introducción al ambiente donde espero aplicar los conocimientos aprendidos.

Por aspectos de confidencialidad de la empresa no se incluyen ilustraciones ni imágenes capturadas

La compañía
Orange Business Services pertenece al grupo France Telecom, OBS es el área encargada de servicios corporativos, llámese transporte de datos, soluciones de voz, videoconferencia, teleprescencia, redes globales y comunicaciones de máquina a máquina. La red abarca 166 países con 1468 puntos de presencia globalmente. Es la red privada de datos con mayor cobertura geográfica en el mundo.

Globalmente emplea a más de 200,000 personas, la oficina en Costa Rica se inscribió luego de abrirse el monopolio de las comunicaciones, nuestra oficina consta de 6 empleados basados en Costa Rica con responsabilidades regionales para Centroamérica y el Caribe.

Para mas información sobre Orange Business Services visite www.orange-business.com

Este curso me ha ayudado a entender que Orange tiene muy arraigada la estructura para administración de proyectos por el volumen que se maneja, generalmente hay en proceso mas de 2000 proyectos a nivel global, al ser una compañía en el área tecnológica también se adoptan conceptos del ITIL (http://www.itil-officialsite.com/AboutITIL/WhatisITIL.aspx), de esta forma la estructura de la empresa se divide en una oficina de proyectos encargada de nuevas solicitudes y cambios, y en una parte orientada a las operaciones y servicio al cliente, por lo que estamos en una organización combinada.

La compañía a través de la oficina de proyectos (llamada internamente "Service Transition") ha tratado de estandarizar e incluso automatizar en lo posible la administración de los proyectos.
 
 
Como hemos aprendido, cada proyecto es único, esto también nos lo dice la experiencia, sin embargo, al haber bases comunes para el desarrollo de los proyectos (por ejemplo los proyectos en cada país comparten los mismos proveedores para algunos entregables), la compañía se enfoca en tratar de utilizar la misma metodología pero adaptada a cada país.
 
 
En nuestro caso el alcance lo define el cliente en el contrato, los costos se definen por medio de cotización con los proveedores y se acuerda el presupuesto para cada proyecto, el tiempo se calcula basado en un histórico de los proyectos y el promedio del tiempo que han tomado para cada país. Queda a disposición del cliente si requiere un tiempo de entrega menor se cotiza y evalúa con los proveedores su viabilidad. Todas estas fases las cubre el área de ventas y pretenden disminuir las funciones del administrador del proyecto, que debe enfocarse en desarrollar el proyecto bajo esas condiciones sin tener que mediar directamente en la negociación.

Nuestras funciones
Los proyectos que se desarrollan por parte de la compañía son para clientes a nivel mundial por lo que generalmente incluyen varios países, el soporte a estos proyectos se divide a través de diferentes regiones, en nuestro caso desde Costa Rica damos soporte a los proyectos de Centroamérica y el Caribe.
 
 
El manejo de los proyectos a nivel local se hace a través de una herramienta de software que es uno de los mayores activos de proceso de la organización, básicamente puede considerarse un ERP (enterprise resource planner - http://en.wikipedia.org/wiki/Enterprise_resource_planning) .
 
 
En nuestro proceso, el acta de constitución del proyecto consiste en un nuevo registro en esa herramienta, ya que incluye el enunciado de trabajo, detalles técnicos, presupuesto asignado y proveedores. Este nuevo registro nos alerta que tenemos un nuevo proyecto en nuestras manos.
 
 
Esta herramienta además muestra el detalle de los entregables de cada proyecto, muestra el entregable, la persona o ente asignado a cada tarea y un estado de cada entregable. La herramienta además facilita áreas para el registro de eventos para agregarlos a los activos de procesos de la organización, estos registros se pueden hacer por cada entregable o para el proyecto en general.
 
 
También se usa esta herramienta como medio de comunicación ya que es la fuente primaria de información para los encargados a nivel global ya que tiene una pantalla de fácil acceso donde se puede ver el estado de cada entregable, con esto se puede hacer una evaluación rápida del avance del proyecto.
 
 
Nuestras funciones incluyen asignar los entregables a los proveedores específicos, monitorear y controlar su avance, actualizar el estado de los entregables en la herramienta y tenemos la función de comunicación directa con el cliente. Una vez que los entregables están listos para ser trasladados al cliente, se incluyen las referencias en esta herramienta, se cierra el proyecto y se procede a hacer la transferencia a operaciones.

La oficina de proyectos en nuestro caso funciona como estación meteorológica, tenemos herramientas que nos permiten visualizar nuestros proyectos y la cantidad de entregables agrupados en 4 categorías:
  1. No iniciado (importante ver si se ha retrasado el inicio por alguna eventualidad)
  2. A tiempo (de acuerdo al estimado inicial)
  3. Por vencer en las próximas 1-2 semanas (para poder darles prioridad)
  4. Tarde (se venció el plazo para su entrega y está afectando el proyecto por estar demorado)

La compañía también proporciona un reporte semanal del estado general de los proyectos, cantidad de proyectos culminados y cuales han cumplido las metas de alcance y tiempo, una herramienta adicional se encarga de reportar cuales proyectos han culminado con éxito con base en el costo y otro reporte nos indica la calidad por medio de encuestas de satisfacción al cliente.

Mensualmente se hace una revisión por cada región para poder analizar los proyectos basándose en estos reportes mencionados anteriormente, y de ahí poder recopilar la información de lecciones aprendidas para implementar cambios de proceso o acciones correctivas.

Aspectos que el curso a ayudado a identificar como áreas de mejora

Hay problemas que los conocimientos adquiridos en este curso espero me ayuden a resolver :
  •  La base de datos de eventos no se toma en cuenta a la hora de iniciar nuevos proyectos
Uno de los principales contribuyentes a los activos de proceso de la organización son las lecciones aprendidas, esto porque cada proyecto nos deja nuevas lecciones. En nuestro caso las lecciones aprendidas quedan documentadas pero no son consultadas al iniciar nuevos proyectos, esto hace que una de las principales entradas de los grupos de proceso en la gestión de integración del proyecto simplemente sea olvidada.
Mi meta en este punto es desarrollar un registro paralelo de las lecciones aprendidas fuera de nuestra herramienta de software para enriquecer los activos de proceso y sobre todo aplicar las lecciones aprendidas en los nuevos proyectos.
  • La importancia de la comunicación contínua
Al iniciar el proyecto mi práctica normal es darle un estimado en tiempo al cliente y comunicarme con ellos hasta que ese tiempo ha transcurrido, este tiempo es diferente para cada país y lo estimo basado en mi experiencia y al análisis previo hecho por los proveedores. El análisis del curso en la gestión de comunicaciones ha hecho evidenciar la importancia de la comunicación contínua para el cliente.
En este punto mi meta es mejorar la frecuencia de las comunicaciones con el cliente para asegurarme que ellos puedan planificar debidamente ya que indudablemente mi proyecto es un entregable para el proyecto final del cliente.
  • El análisis de resultados mensual y las lecciones aprendidas se hace por región
El análisis mensual de los resultados de proyectos nos dan mucha información, en nuestra región los utilizamos para hacer cambios en nuestros procesos internos, sin embargo esta información se maneja solamente en nuestra región, por lo que este importante activo de proceso no está totalmente en manos de la organización si no que solamente en un área específica. Mi meta es proporcionar un informe del análisis y las lecciones aprendidas a las demás regiones para que puedan aplicarlas. De igual forma incentivar a otras regiones a que realicen este mismo trabajo para enriquecer a la organización.

  • El acta de constitución de proyecto no incluye el juicio de expertos
El acta de constitución en nuestro caso llega a un sistema de información, lo que nos da las pautas a seguir durante la implementación, sin embargo ocasionalmente no incluye ningún análisis técnico, esto hace que en algunas ocasiones recibamos proyectos cuyo alcance no es factible y se demoran semanas o meses buscando una solución. En este punto la mejora que puedo implementar es devolver el proyecto a la fase de inicio para que se vuelva a gestionar un acta de constitución nueva con un alcance que sea factible, ya que esto incluiría una revisión del contrato debe ser devuelta al área de ventas que ha gestionado el proyecto con el cliente.

 A nivel general y como lecciones primarias del curso, principalmente creo que me ha ayudado a entender mejor la empresa, a entender la estructura de la organización y valorar nuestros activos de proceso. En mi caso tengo la suerte de que la organización entiende la importancia de la administración de proyectos como parte importante de la estrategia de la compañía y por esto le asigna los recursos pertinentes, quedan algunas mejoras que he podido identificar y confío en que los conocimientos que he adquirido en este curso no solo me ayuden a implementar esas mejoras si no también a mejorar como profesional y que me abran puertas en el futuro.